Pembingkaian Board of Peace di Media Kompas.com dan Tempo.co dalam Perspektif Hegemoni Gramscian
DOI:
https://doi.org/10.15575/cjik.v10i1.55756Keywords:
Framing Media, Board of Peace, Hegemoni Gramscian, Model PropagandaAbstract
ABSTRAK
Keterlibatan Indonesia dalam Board of Peace (BoP) menimbulkan kontroversi publik terkait konsistensi kebijakan luar negeri dalam mendukung Palestina. Perdebatan menguat seiring tekanan dari Majelis Ulama Indonesia (MUI) yang mendesak pemerintah meninjau kembali partisipasinya. Namun, kajian tentang bagaimana isu ini dikonstruksi dalam wacana media Indonesia masih terbatas. Penelitian ini bertujuan menganalisis bagaimana Kompas.com dan Tempo.co membingkai isu BoP serta mengkaji bagaimana framing tersebut mencerminkan relasi kekuasaan dan proses ideologis. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan analisis framing Robert N. Entman yang meliputi pendefinisian masalah, penentuan penyebab, penilaian moral, dan rekomendasi solusi. Untuk memperdalam analisis, penelitian ini mengintegrasikan konsep hegemoni Gramsci serta propaganda model dari Herman dan Chomsky sebagai kerangka interpretatif. Data berupa artikel berita dari Kompas.com dan Tempo.co selama Maret–April 2026. Hasil menunjukkan bahwa Kompas.com membingkai BoP sebagai strategi diplomasi pragmatis yang terbuka untuk evaluasi, sedangkan Tempo.co menekankan akuntabilitas dan konsistensi kebijakan terhadap Palestina. Perbedaan ini menunjukkan bahwa media secara aktif membentuk pemahaman publik melalui narasi selektif serta mencerminkan dinamika kekuasaan yang lebih luas, meskipun tetap bergantung pada sumber elite sehingga diskursus publik berada dalam batas struktural.
Kata kunci : Framing Media, Board of Peace, Hegemoni Gramscian, Model Propaganda
References
Anggraeni, D. (2018). Entman Framing analysis of food governance in online media. Jurnal The Messenger, 10(1), 113–123.
Bolin, G., & Ståhlberg, P. (2024). Propaganda in the digital age: Conceptual and empirical perspectives. Media, Culture & Society, 46(2), 315–330.
De Vreese, C. H. (2018). News Framing effects: Theory and evidence. In K. Kenski & K. H. Jamieson (Eds.), The Oxford handbook of political communication. Oxford University Press.
Efendi, Imas Ananta & Pambagyo, Wahyu Dwi. (2026). National Media Framing of Indonesia’s Accession to the BoP. Dauliyah Journal of Islamic and International Affairs, 11(01), 25-37
Eriyanto. (2015). Analisis Framing: Konstruksi, ideologi, dan politik media. LKiS.
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. International Publishers.
Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: Return of the repressed in media studies. In M. Gurevitch et al. (Eds.), Culture, society and the media (pp. 56–90). Routledge.
Herman, E. S., & Chomsky, N. (2018). Manufacturing consent: The political economy of the mass media (Updated ed.). Pantheon Books.
Hutagalung, M., & Nurhasanah. (2025). Media Framing in the digital age: A narrative review of sociopolitical and cultural impacts. Communica: Journal of Communication, 3(3), 164–177.
Kompas.com. (2026a). Pemerintah evaluasi keterlibatan Indonesia dalam BoP, diakses 6 April 2026, dari https://www.kompas.com
Kompas.com. (2026b). Indonesia siap meninjau ulang kebijakan BoP, diakses 6 April 2026, dari https://www.kompas.com
Kompas.com. (2026c). TNI gugur dalam misi perdamaian Lebanon, diakses 6 April 2026, dari https://www.kompas.com
Kurnia, M. M., Sjuchro, D. W., & Wirakusumah, T. K. (2024). Framing analysis of the reporting scenario of Gibran becoming vice president on CNN Indonesia media. International Journal of Science and Society, 6(2), 42–61.
Leeper, T. J., & Slothuus, R. (2020). How the effect of Framing on public opinion varies across individuals. Annual Review of Political Science, 23, 1–19.
Mahrita, K. Z. (2025). Dekonstruksi visual sampul majalah Tempo edisi timang-timang dinastiku sayang. Jurnal Barik, 7(2), 209–223.
Park, C. S., & Oliullah, M. (2025). Framing conflict: American media’s Framing of the Israel–Hamas war. International Journal of Mass Communication, 3, 123–134.
Pertiwi, C. A et.al. (2024). Analysis of Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki’s Framing on news rejection of Rohingya refugees in Aceh Besar. Jurnal Digital Media Communication, 3(1).
Pitoyo, P., & Ramadhani, R. W. (2024). Analisis Framing pemberitaan oknum Komdigi lindungi ribuan situs judi online di media Kompas.com dan Tempo.co. Warta Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia, 7(2), 181–190.
Reese, S. D. (2016). The new geography of journalism research. Digital Journalism, 4(7), 816–826.
Robinson, P. (2001). The CNN effect: The myth of news, foreign policy and intervention. Journal of International Affairs, 54(2), 523–537.
Roslyng, M. M., & Dindler, C. (2023). Framing and meaning-making in policy communication. Communication Theory, 33(1), 11–27.
Scolari, C. A et al. (2022). Media evolution and digital communication ecosystems. Media and Communication, 10(2), 45–58.
Tempo.co. (2026a). MUI desak pemerintah keluar dari BoP, diakses 6 April 2026, dari https://www.tempo.co
Tempo.co. (2026b). Kritik terhadap kebijakan BoP dan konsistensi pemerintah, diakses 6 April 2026, dari https://www.tempo.co
Tempo.co. (2026c). Gugurnya TNI picu evaluasi kebijakan luar negeri, diakses 6 April 2026, dari https://www.tempo.co
Tempo.co. (2026d). Desakan publik terhadap transparansi BoP, diakses 6 April 2026, dari https://www.tempo.co
Wijaya, H., et al. (2025). Objektivitas berita Kompas.com dalam rubrik “Indeks Terpopuler” dalam pemberitaan “100 hari kerja Prabowo-Gibran”. Demokrasi: Jurnal Riset Ilmu Hukum, Sosial dan Politik, 2(3), 138–146.
Published
How to Cite
Issue
Section
Citation Check
License
Copyright (c) 2026 Pitoyo Pitoyo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish articles in Communicatus: Jurnal Ilmu komunikasi agree to the following terms:
- Authors retain copyright of the article and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a CC-BY-SA or The Creative Commons AttributionShareAlike License.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
