PENGARUH TIGA JENIS INSEKTISIDA KARBAMAT TERHADAP KEMATIAN DAN BOBOT TUBUH CACING Eisenia fetida

Authors

  • Ida Kinasih Jurusan Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Gunung Djati Bandung
  • Astuti Kusumorini Jurusan Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Gunung Djati Bandung
  • Asep Komarudin Jurusan Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Gunung Djati Bandung

Abstract

Penelitian tentang toksikologi lingkungan di daerah tropis masih sedikit yang meneliti tentang pengaruh pestisida terhadap ekosistem dalam tanah. Beberapa organisme dapat dijadikan sebagai indikator tercemarnya suatu lingkungan. Di antara organisme tersebut adalah cacing tanah. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui efek dari residu pestisida terhadap tingkat mortalitas dan pertumbuhan dari cacing tanah yang umum ditemukan pada sistem pertanian. Penelitian ini menggunakan tiga jenis insektisida berbahan aktif karbamat yang diujikan ke Eisenia fetida, yaitu Karbofuran 3%, Karbosulfan 200, 11 g/l dan BiPhenil Methil Carbamate (BPMC) 500 g/l. Hasil penelitian menunjukkan kematian tertinggi dari cacing tanah E. fetida diperoleh pada konsentrasi 300 mg/kg untuk semua jenis insektisida. Begitu juga dengan bobot tubuhnya, dimana bobot tubuh cacing tanah E. fetida mengalami penurunan yang paling tinggi pada konsentrasi 300 mg/kg untuk semua jenis insektisida. Morfologi yang ditunjukkan akibat keracunan insektisida pada umumnya yaitu kulit menjadi terdegradasi dan pecah, klitelium pecah serta menyusut.Hasil analisa probit menunjukkan LC 50 dari ketiga jenis insektida tersebut menunjukkan nilai yang berbeda-beda. LC 50 untuk insektisida BPMC memiliki toksisitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan dua jenis insektisida lainnya yaitu sebesar 169,82 mg/kg. Insektisida karbosulfan memiliki nilai LC 50 173,78 mg/kg, sedangkan insektisida karbofuran memiliki nilai LC 50 paling rendah yaitu sebesar 188,21 mg/kg.

References

Affandi, R dan Tang, UM. 2002. Fisiologi Hewan Air. Unri Press. Pekan Baru.

Bardgett R. 2005. The biology of soil: a community and ecosystem approach. Oxford University Press Inc., New York.

Beeby, A. 2001. What do sentinels stand for?. Environmental Pollution, vol. 112, no. 2, pp. 285–298.

Brown, G.G., Barois, I., Lavelle, P., 2000. Regulation of soil organic matter dynamics and microbial activity in the drilosphere and the role of interactions with other edaphic functional domains. Eur. J. Soil Biol. 36, 177-198.

Bustos-Obreg ´on, E and R. I. Goicochea. 2002. Pesticide soil contamination mainly affects earthworm male reproductive parameters. Asian Journal of Andrology, vol. 4, no. 3, pp. 195–199.

Carmo, E.L., Bueno, A.F., Bueno, R.C.O.F., 2010. Pesticide selectivity for the insect egg parasitoid Telenomus remus. BioControl 55, 455–464.

Culy, M.D. and E. C. Berry. 1995. Toxicity of soil-applied granular insecticides to earthworm populations in cornfields. Down to Earth, vol. 50, pp. 20–25.

Dell’Omo, G., A. Turk, and R. F. Shore. 1999. Secondary poisoning in the common shrew (Sorex araneus) fed earthworms exposed to an organophosphate pesticide. Environmental Toxicology and Chemistry, vol. 18, no. 2, pp. 237–240.

Djojosumarto, P. 2011. Panduan lengkap pestisida dan aplikasinya. Agromedia.

Edwards, C. A. (Ed.). 2004. Earthworm Ecology (2nd Edition). CRC Press, Boca Raton, Fl.

Garg, V. K., S.Chand, A. Chhillar, A. Yadav. 2005. Growth and reproduction of Eisenia foetida in various animal wastes during vermicomposting. Applied Ecology and Environmental Research 3(2): 51-59.

Heath AG. 1987. Water Pollution and Fish Physiology. CRC Ress Inc. Florida.

Kobayashi, H., Yuyama A., Shioya K., Sato K. 1989. Effects of carbamate, BPMC, on the central cholinergic functions and behavior of mice. Nihon Juigaku Zasshi. August;51(4):789-95.

Lord, K.A., G. G. Briggs,M. C.Neale, and R.Manlove. 1980. Uptake of pesticides from water and soil by earthworms. Pesticide Science, vol. 11, no. 4, pp. 401–408.

OECD (2004). Test No. 222: Earthworm Reproduction Test (Eisenia fetida/Eisenia andrei), OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 2, OECD Publishing.

doi: 10.1787/9789264070325-en

Reinecke, S.A. and A. J. Reinecke. 1999. Lysosomal response of earthworm coelomocytes induced by longterm experimental exposure to heavymetals. Pedobiologia, vol. 43, no. 6, pp. 585–593.

Rombke, J., M.V.Garvia, A. Scheffezy. 2007. Effect of the fungicide benomyl on earthworms in laboratory tests under tropical and temperate conditions. Arch. Environ Contam Toxicol 53, 590-598.

Sandoval, M.C, M. Veiga, J. Hinton, and B. Klein, 2001. Review of biological indicators for metal mining effluents: a proposed protocol using earthworms. In Proceedings of the 25th Annual British Columbia Reclamation Symposium, pp. 67–79.

Spurgeon, D.J and S.P. Hopkin. 1996. Effects of metal-contaminated soils on the growth, sexual development, and early cocoon production of the earthworm Eisenia fetida, with particular reference to zinc. Ecotoxicology and Environmental Safety. 35, 86-95.

Stenersen, J. 2004. Chemical pesticides: mode of action and toxicology. CRC Press. Florida.

Sorour, J. and O. Larink. 2001. Toxic effects of benomyl on the ultrastructure during spermatogenesis of the earthworm Eisenia fetida. Ecotoxicology and Environmental Safety, vol. 50, no. 3, pp. 180–188.

Tarumingkeng RC. 1992. Insektisida : Sifat, Mekanisme Kerja, dan Dampak Penggunaannya. Universitas Kristen Krida Wacana. Jakarta.

Waren CE. 1971. Biologi and Water Pollution Central. W.D. Sunders. Co. Philadephia

Xiao, Nengwen, dkk. 2006. The fate of herbicide acetochlor and its toxicity to Eisenia fetida under laboratory conditions. State key Lab of Integrated Management of Pest Insects & Rodents, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing - China.

Zhou, Q.-X., Q.-R. Zhang, and J.-D. Liang. 2006. “Toxic effects of acetochlor and methamidophos on earthworm Eisenia fetida in phaiozem, northeast China,†Journal of Environmental Sciences, vol. 18, no. 4, pp. 741–745.

Yasmin, S. and D. D’Souza. 2007. “Effect of pesticides on the reproductive output of Eisenia fetida,†Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, vol. 79, no. 5, pp. 529–532.

Downloads

Published

2015-08-01

Issue

Section

Original Research Articles