PERBANDINGAN SIKAP TERHADAP PERILAKU SEKS PRANIKAH ANTARA SISWA SMAN DENGAN SISWA MAN


Raden Reny Indrawaty(1*)

(1) UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia
(*) Corresponding Author

Abstract


The investigator feels interesting to know the differences attitude in SMA students and MA students to the pre marriage sex behavior.  There is the indications shows that the adolescence attitude to the  pre marriage sex is increasing.  If we look the religion curriculum, there is the differences between the religion curriculum in SMA and MA. The students of SMA study religion much more than the students of MA. The research uses the comparative method and uses Mann  Whitney U test.  Based on the counting the degree of trust  is 95% (α = 0,05) known that  p> α. It means that Ho  is accepted and H1  is rejected. From the result above shows that there is no attitude differences to the pre marriage sex behavior between the students at SMA and the students at MA. The average ranking between SMA and MA is  71,02 > 63,61.


Keywords


attitude, adolescence, and pre marriage sex

Full Text:

PDF

References


Arikunto, S. (2002). Prosedur Penelitian: Su-atu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rine-ka Cipta.

Azwar, S. (2004). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.

Azwar, Saefuddin. (2005). Sikap Manu-sia.Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.

Darajat, Zakiah. (1996). Ilmu Jiwa Agama, Jakarta: PT. Bulan Bintang.

Departemen Agama RI, Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP) MAN Ban-dung.

Etikariena, Arum. (1998). Hubungan Mitos

tentang Seksualitas dengan Keserbabo-lehan Perilaku Seksual Pranikah Pada Remaja ”ABG” di Jakarta: http// www.Skripsi-Tesis.com

Friedenberg, Lisa. (1995). Psychological Tes-ting Design, Analysis, and Use. Allyn & Bacon. Massachusetts.

Haryati, Yuni. (1999). Hubungan dan Kondisi "Overload" dengan Sikap Remaja Ter-hadap Hubungan Premarital Seksual di Kuningan: http//www.Skripsi-Tesis.com

Hurlock, Elizabeth. (1980). Psikologi Perkem-bangan (terj). Jakarta: Erlangga.

Nazir, Moh. Ph.D. 1985. Metode Penelitian Ghalia Indonesia. Jakarta.

Newcomb & dkk. (1985). psikologi Sosial. E-disi Indonesia. CV. Dipenegoro. Ban-dung

Pemerintah Kota Bandung Dinas Pendidikan. Kurikulum SMAN 26 Bandung tahun ajaran 2006/2007.

Santrock, W. (2003). Adolescence (Perkemba-ngan Remaja), Jakarta: Erlangga.

Sarwono, Sarlito W. (1997). Psikologi Remaja. Edisi 1. Jakarta: PT Raja Grafindo Per-sada

Sarwono, Sarlito W. (2006). Psikologi Remaja. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada

Sears, O. David., Freedman, L. Jonathan., Pep-lau, L. Anne. (1994). Social antropology Fifth Edition (edisi terjemah: Psikologi Sosial). PT Gelora Aksara Pratama.

Siegel, S. (1997). Statistik Non Parametrik, Diterjemahkan oleh Zanzawi Suyuti & Landang Simatupang, Jakarta: PT Gra-media.

Sudjana. (1996). Metoda Statistika edisi ke-enam. Bandung : Tarsito.

Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuanti-tatif Kualitatif dan R & D. Bandung: Penerbit Alfabeta.

Sutrisno, Hadi. (2002). Metodologi research. Andi .Yogyakarta.

Tafal, Zarfiel. 2001, Kebutuhan akan informa-si dan pelayanan kesehatan reproduksi remaja. www.pkbi.co.id

W.A Gerungan. DR. DIPL. PSYCH. (2002). Psikologi Sosial. Reflika Aditama. Ban-dung.

Yusuf, Syamsu. 2002, Psikologi Perkemba-ngan Anak dan Remaja. Bandung: PT Remaja Rosdakarya




DOI: https://doi.org/10.15575/psy.v4i1.2201

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


web stats

View My Stats

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.